In de week van de scheidsrechter van 5 tot en met 13 oktober heeft de jongste betaald voetbalscheidsrechter Stan Teuben (23) een gastlezing verzorgd voor de scheidsrechters in de regio de Langstraat. Op woensdagavond 9 oktober waren 22 scheidsrechters naar het clubhuis aan de Eikendonklaan in Waalwijk gekomen om de jonge scheidsrechter aan te horen. De gastlezing is mede mogelijk gemaakt door het landelijk bestuur van COVS Nederland.

 

Stan Teuben is geboren op 13 december 1995 in Aarle-Rixtel. Als zoon van oud profvoetballer Tjapko Teuben debuteerde hij  in 2017 in het betaalde voetbal in de wedstrijd Telstar – FC Dordrecht. Hij was daarmee op 21-jarige leeftijd de jongste scheidsrechter ooit in het betaald voetbal van Nederland.  Stan heeft gevoetbald bij de plaatselijke voetbalclub ASV ’33 waar hij eveneens voor de eerste keer een wedstrijd leidde in de F jeugd. Op 15 jarige leeftijd heeft hij zich aangemeld voor de Basisopleiding Scheidsrechters. Het diploma kreeg hij vervolgens op 16 jarige leeftijd. Stan bleek al snel een talentvol scheidsrechter te zijn, via de talententrajecten amateur- en betaald voetbal en de masterclass  trad de jonge scheidsrechter vier jaar na het behalen van de BOS toe tot het betaalde voetbal. Hij wordt inmiddels al ingezet als scheidsrechter, Vierde official en Videoscheidsrechter.

 

De gastlezing vervolgt Stan met een uitleg over de werking van de Video Assistance Referee (VAR).  Sinds de invoering van de VAR zijn er ruim 100 ingrepen geweest die echt fout waren en dus terecht door de videoscheidsrechter gecorrigeerd zijn. Helaas wordt er te vaak alleen maar over de negatieve beslissingen van de VAR gepraat, terwijl het merendeel juist goed gaat en de meerwaarde van het systeem laat zien. Het toont wel aan dat de VAR nog in de kinderschoenen staat en meer tijd verdient om te slagen.

 

De interpretatie van een VAR moment is vaak lastig, omdat niet alle scheidsrechters op hetzelfde niveau zitten. De internationals hanteren bijvoorbeeld de Europese richtlijnen van de UEFA en die zijn een stuk milder dan de richtlijnen van de KNVB. Op nationaal niveau heeft de arbitrage namelijk een voorbeeldfunctie richting het amateurvoetbal.

 

De videoscheidsrechter heeft louter een adviserende taak en aan dat protocol dient hij zich dan ook strikt te houden.  Dit is nodig om te voorkomen dat clubs via een beroep er voor kunnen zorgen dat de zaak geseponeerd wordt.  De VAR moet de scheidsrechter dus adviserend toespreken met de woorden: “Ik stel voor dat je gaat kijken in verband met een mogelijke rode kaart”. In plaats van “Ik wil dat je gaat kijken, omdat ik vind dat je een rode kaart moet geven”. In het laatste geval is de kans groot dat de rode kaart via de juristen van de clubs kwijtgescholden wordt.

 

In het centrum van de VAR in Zeist is de communicatie met de scheidsrechter alleen hoorbaar. Geluiden vanaf de tribune en de commentatoren wordt niet gehoord om beïnvloeding te voorkomen.

 

De rol van de assistent scheidsrechter bij een beslissing is cruciaal. Het moet duidelijk fout zijn om in te kunnen grijpen en het moet vervolgens aantoonbaar feitelijk zijn. Daarbij zijn twee zaken van belang. Ten eerste de assistent scheidsrechter zegt dat de situatie ‘scherp’ is.  Het is dan een ‘close’ beslissing. Ook kan het zijn dat er even gewacht moet worden voordat er ingegrepen wordt. Dan is het een ‘delay’. Misschien heeft het vervolg van het spel geen invloed op de opgemerkte situatie.

 

Alleen de scheidsrechter communiceert met het VAR centrum in Zeist, om verwarring te voorkomen.

 

Na de uitleg van de VAR gaat Stan verder met het uitleggen van de belangrijkste spelregelwijzigingen van dit seizoen met behulp van recente beelden uit het betaald voetbal. De hervatting van een scheidsrechtersbal in de wedstrijd Vitesse – Ajax nadat de bal tegen scheidsrechter Nijhuis was gekomen, heeft een hilarisch moment opgeleverd. Daley Blind snapte er niets van toen Nijhuis de bal op nonchalante wijze aan Vitesse gaf. Doordat Blind bleef klagen, kon Vitesse snel handelen en zelfs direct daarna scoren. Het blijkt maar weer dat spelers soms of misschien wel wat vaker geen kennis hebben van de spelregels, laat staan van de wijzigingen die elk jaar optreden.

 

Wat moet de scheidsrechter bij beoordeling van duels in overweging nemen?  Hij moet  letten op herhaling en zwaarte van de overtreding. Tevens moet hij bij elke overtreding de volgende punten onthouden:

 

• Is er een kans om de bal te spelen?
• Wat is de snelheid en intensiteit van de actie?
• De richting van de voet(en) en het gebruik van de noppen
• Wordt de gezondheid van de tegenstander in gevaar gebracht?
• Is er sprake van onvoorzichtige, onbesuisde of buitensporige inzet?

 

De 22 aanwezige scheidsrechters hebben in Waalwijk ruim twee uur aandachtig geluisterd naar Stan Teuben. In het kader van de week van de scheidsrechter was er voor iedereen een handige gadget in de vorm van een tossmuntje, dat niet alleen te gebruiken is om te tossen, maar waarmee ook het winkelwagentje bij de supermarkt mee ontgrendeld kan worden.